Caen los fallos del tribunal y arrestan a Pumarol por tragedia en Naco


Corte revoca absolución provisional y manda a juicio al acusado de matar a una mujer.

SANTO DOMINGO.— La impunidad provisional duró poco. Jean Andrés Pumarol Fernández, el hombre que protagonizó un sangriento episodio en un residencial de Naco el año pasado, terminó arrestado tras un vuelco contundente en los tribunales. La Corte de Apelación del Distrito Nacional echó abajo la decisión judicial que lo liberaba de ir a juicio y ordenó que espere el proceso tras las rejas.

El imputado, sobre quien pesa la acusación de haber asesinado a Yolanda Handal Abugabir y herido a otras cinco personas en el residencial Naco Dorado IV, decidió entregarse en la sede de la Unidad de Captura de Prófugos, Rebeldes y Condenados (Ucaprec), en Ciudad Nueva. La titular de esa dependencia, la fiscal Andry De Los Santos, ejecutó de inmediato la orden judicial respaldada en la Resolución Penal 502-2026-SRES-00301.

Aquel fallo inicial, emitido en marzo de 2026 por el juez Deiby Antonio Timoteo Peguero, había provocado indignación entre querellantes y representantes del Ministerio Público. En esa ocasión, el Séptimo Juzgado de la Instrucción dictó un auto de no ha lugar que prácticamente borraba la responsabilidad penal del procesado. Sin embargo, los jueces Ysis B. Muñiz Almonte y Teófilo Andújar Sánchez, de la Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación, acogieron el recurso interpuesto por el órgano acusador y las víctimas, dando un giro definitivo al expediente.

Las contradicciones en el primer fallo resultaban evidentes. El Ministerio Público argumentó que la decisión del juez de instrucción chocaba con la lógica jurídica: aunque el tribunal rechazó formalmente declarar la inimputabilidad del acusado, terminó aplicándole en la práctica los efectos de esa figura para liberarlo del proceso. Los magistrados de la alzada le dieron la razón a la acusación, admitieron de plano las pruebas presentadas y dejaron listo el camino para que un tribunal colegiado decida la culpabilidad de Pumarol.

Para las autoridades y la comunidad, la reconstrucción de lo ocurrido la tarde del 23 de julio de 2025 sigue siendo escalofriante. Eran cerca de las 4:30 p.m. cuando el procesado armó un ataque violento dentro de su apartamento. Sin mediar palabra, tomó dos cuchillos de la cocina e hirió a la empleada del hogar, Griselda Ozuna Torres. El padre del acusado, Guillermo Ramón Pumarol Castellanos, intentó interceder, desatando un fiero forcejeo donde apenas logró salvar su vida antes de escapar hacia el lobby a pedir auxilio al 9-1-1.

Sera en ese descontrol cuando Pumarol irrumpió en otros departamentos del edificio. En medio de la arremetida le quitó la vida a Yolanda Handal Abugabir, hirió a Francisco Texano, Teresa Fabián de Heredia, Victoria Heredia y a su propio progenitor, además de causar la muerte a una mascota.

El expediente abierto abarca violaciones graves al Código Penal relativas a homicidio y tentativas de homicidio, a la Ley 631-16 sobre Control de Armas y a la Ley 248-12 de Protección Animal.

Pumarol Fernández se encamina ahora al Centro de Corrección y Rehabilitación (CCR) de Anamuya, en Higüey, donde deberá cumplir tres meses de prisión preventiva mientras arranca el juicio formal. Un fallo que, por ahora, devuelve la contienda judicial a los estrados.

Previous Atletismo: Dominicana gana dos oros con nuevos récords
Next FP denuncia crisis de confianza e inseguridad jurídica en la RD