El libro de Earl Charles Spencer empezó a causar polémica y reabrir heridas que se creían cerradas antes de llegar a las librerías de todo el mundo.
Y un comunicado del Palacio de Buckingham desmintiendo las primeras revelaciones de las memorias disparó el interés del público en todo el mundo.
El libro, de 367 páginas, camina en un terreno ampliamente complejo para la monarquía británica: el fenómeno universal que significó y aún, casi 30 años después de su trágica muerte, se mantiene en torno a Diana Spencer.
Con ella llegaron en paralelo una alta popularidad y polémicas. Tal fue la presión del público y el sentimiento creciente de rabia hacia la reina y su familia, tras el fallecimiento de Diana en un accidente en París en 1997, que este ha sido el único momento cierto en que el futuro de la monarquía ha tambaleado.
Una extensión de tu navegador parece estar bloqueando la carga del reproductor de video. Para poder ver este contenido, debes desactivarla en este sitio.
Tanto que Isabel fue forzada por el entonces primer ministro, Tony Blair, a terminar sus vacaciones de verano en Escocia, donde además consolaba a sus nietos, William y Harry, para regresar a Londres y hacer un homenaje televisado a la princesa, además de autorizarle un funeral de Estado al que asistieron 2.000 invitados y al menos un millón lo presenciaron desde las calles de la capital británica.
En ese contexto, del fenómeno de Diana, las acusaciones del hermano menor de la princesa reabren una herida dolorosa que Carlos III ya creía superada.
¿Impactarán la popularidad del rey Carlos III y de la monarquía británica esas acusaciones?
“Pueden tener un impacto, sobre todo porque Diana sigue ocupando un lugar muy especial en la memoria colectiva y porque son extraordinariamente personales. Sin embargo, yo sería prudente antes de hablar de un daño duradero a la popularidad del rey. Estamos hablando de recuerdos de conversaciones privadas de hace casi treinta años, imposibles de verificar de manera independiente. Además, Carlos III es hoy juzgado también por su propio reinado, no únicamente por su relación con Diana”, explica el experto en monarquía Alex Seale.
Mientras, la prensa británica que, en su mayoría ha cerrado filas alrededor del monarca, se pregunta por qué se publica el libro en este momento.
Charles Spencer afirma que quiere contar su verdad, apremiado por su edad y en la víspera del aniversario 30 de la muerte de Diana en 2027.
“Voy a contar las cosas tal y como las recuerdo, dejándolas por escrito de una vez y para siempre. Al igual que con mi elogio fúnebre, quiero hablar en nombre de Diana”.
Este es, sin dudas, el relato del hermano menor que presenció la transformación de su compañera de juegos a icono global.
Leer tambiénPrincesa Diana: ¿puede el libro de su hermano poner en aprietos a la Corona británica?
1. “Sonaba eufórico, como alguien que ha ganado la lotería”
Spencer dedica las primeras páginas a detallar los momentos previos y los posteriores, tras la confirmación de la muerte de su hermana.
Asegura que entre las muchas llamadas que recibió de personas realmente consternadas por la tragedia, le sorprendió el tono de la llamada con el entonces príncipe de Gales, el exesposo de Diana, quien le avisó que sus sobrinos, William y Harry, ya sabían que su madre había muerto.
“Todo sonaba extrañamente natural, dada la enormidad del desastre”.
Afirma que, pensando en perspectiva, supone que la primera reacción del príncipe tras la tragedia fue pensar “cómo este suceso podría liberarlo para casarse con la mujer que amaba, en lugar de valorar la pérdida de aquella a quien no amaba”
Esta es una de las frases que más ha generado controversia. Defensores del rey afirman que Carlos estaba profundamente afectado, conmovido, triste y que incluso tuvo choques con su familia por sus deseos de honrar al máximo nivel la memoria de Diana.
Leer también¿Otra tormenta en la monarquía?: Carlos III responde a las revelaciones del libro del hermano de Diana
2. “La olvidaremos bastante pronto”
En otra llamada con el príncipe Carlos, Spencer expresó su negativa para que sus sobrinos de 15 y 12 años caminaran tras el ataúd de su madre porque “Diana jamás habría querido someterlos a algo tan espantoso”.
Spencer resalta que no entendía por qué Carlos estaba obstinado a participar en el cortejo fúnebre de su exesposa.
Esta negativa generó, según Spencer, que el príncipe “perdiera la cabeza” y tras gritos le dijo; “La olvidaremos bastante pronto”
“Me quedé tan atónito que tardé unos segundos en responder. No puedo creer que acabes de decir eso, dije secamente, antes de colgar”.
Afirma que luego comprendió que para evitar que el público abucheara y le gritara ofensas a Carlos, alguien más tenía que caminar con él.
En su defensa, Spencer afirma que las palabras dedicadas a su hermana durante su funeral son una respuesta directa a lo que Carlos le habría dicho.
Leer tambiénEl “vestido de la venganza” de Diana sale a subasta: el valor simbólico de una reivindicación personal
3. El Palacio de Buckingham decidió el funeral de Diana
A pesar de los deseos de la familia, el Palacio de Buckingham asumió la organización de su funeral que tenía la categoría de Estado.
Se negó el deseo de la propia Diana de que se tocara el Réquiem de Mozart.
“Me dijeron que no se podía interpretar ninguna parte de un réquiem en un funeral de la Iglesia de Inglaterra. Más tarde descubrí que eso no era cierto. Fue la primera de varias falsedades que las autoridades me transmitieron entonces”.
Pero si se escuchó una versión adaptada para Diana de Candle In The Wind, interpretada por Elton John, amigo cercano de la princesa.
Esta canción fue inicialmente compuesta por Bernie Taupin para Marilyn Monroe.
También hubo molestias entre los Windsor y los Spencer por cuál sería el lugar apropiado para su entierro.
En su testamento estableció que “ella quería que su cuerpo fuera enterrado intacto”.
Hoy sus restos reposan en una isla privada dentro de la estancia privada Althorp que ha permanecido a la familia Spencer por más de 500 años.
Leer también25 años sin la princesa Diana, sus hijos la recuerdan en privado y británicos rinden homenajes
4. No estaba enamorado de ella
Las páginas están llenas de detalles de cómo Diana, una joven aristócrata, a quien su familia llamaba Dutch, era la candidata perfecta para ser la esposa del heredero al trono y la futura reina, tan joven que no tenía historia amorosa.
Dice Spencer que Diana creció con un objetivo en su mente “con casarse por amor” y destaca que él busca desmitificar la perfección del enlace y, de paso, acabar definitivamente con la fantasía del amor de cuento de hadas.
Y es que esa fantasía se evaporó antes de ese matrimonio de ensueño el 29 de julio de 1981.
El día antes de la boda, que millones de personas de todo el mundo siguieron por televisión, Carlos le habría dicho, según su hermano, que ella tenia que saber que él estaba muy feliz de casarse con ella, pero que él no estaba realmente enamorado de ella.
“Diana tuvo que encajar aquel duro golpe, al tiempo que tenía la certeza de que el príncipe Carlos iniciaba su matrimonio con el corazón puesto en otra parte”
Incluso narra que Diana quiso cancelar su boda con Carlos, semanas antes, al sentir el trato distante de su futuro esposo después de que este regresara de un viaje a Nueva York.
El padre de Diana se negó por temor a generarle una vergüenza enorme a la familia real.
“Diana fue erigida como la heroína de una fantasía global. Nadie, salvo ella misma, sabía realmente que, en aquel momento, su realidad era muy distinta”.
En ese momento, el nombre de Camilla Parker, hoy reina, el gran y verdadero amor de Carlos, ya era familiar para la joven princesa.
Previo a su divorcio, Diana le dijo, según las memorias de su hermano,: “Mi esposo está enamorado de su asistente”. Esta es otra de las frases más escandalosas del libro.
5. Dificultades de salud mental
Spencer relata que, desde muy joven, Diana estaba preocupada por su peso.
“Al no tener ropa deportiva, Diana a veces corría por el pasillo de entrada y más allá, con impermeable y botas, para quemar calorías”.
Sin embargo, afirma que su profunda tristeza por estar atrapada en un matrimonio sin amor, le desencadenó desórdenes alimenticios presentes hasta los últimos meses de su vida.
Incluso, relata, que Diana contempló el suicidio en más de una ocasión y manejó hasta los acantilados de Beachy Head, en la costa de Eastbourne, para terminar su vida, pero el amor por sus dos hijos pequeños la mantuvieron a flote.
Por su infelicidad también había desarrollado un carácter explosivo que nadie de su familia de sangre había visto antes.
Spencer afirma que Diana mostraba síntomas clave de ADHD (Trastorno por Déficit de Atención e Hiperactividad).
6. Un mentiroso plan tras la entrevista del siglo
La princesa Diana accedió a una entrevista en el programa ‘Panorama’ de la cadena británica ‘BBC‘ con el periodista Martin Bashir. Fue emitida el 20 de noviembre de 1995.
Una entrevista que vieron 23 millones de personas en vivo, según cifras de la ‘BBC’, es considerada una de las más importantes de la historia, tanto por las relevaciones de una muy dolida princesa Diana, por las infidelidades de su esposo, el heredero al trono con Camilla Parker, como por la estrategia señalada por su hermano como deshonesta y mentirosa para conseguirla.
Charles Spencer detalla cómo el periodista de la ‘BBC’ Martin Bashir deliberadamente se acercó a él para detallarle de un supuesto plan en contra de Diana y la familia Spencer que incluía supuestos pagos a sus más cercanos para obtener información secreta que pudieran afectarla.
Una Diana absolutamente vulnerable y sin aliados ni personas en quien confiar, fue objeto del plan oscuro para asegurar la exclusiva.
“Los paparazzi fueron, sin duda, la causa principal de la muerte de Diana, pero existe una vía paralela que conduce a la Place d’ Alma y que encuentra sus raíces en las prácticas extraordinariamente turbias que rodearon la obtención de la entrevista para ‘Panorama’”.
7. Una complicada relación con la prensa
La persecución de los tabloides sin descanso que sufrió Diana desde que se convirtió en la novia del príncipe Carlos hasta su muerte es una constante en las memorias.
Su hermano utiliza la expresión “mercenarios” para referirse a esa “insaciable” necesidad de los tabloides de seguir y conseguir, sin importar el método, fotos o información sobre la princesa.
Sin embargo, el libro también ha generado polémica y amenazas de acciones legales por parte de Piers Morgan, un reconocido periodista a quien Spencer acusó erróneamente de dirigir el ‘Sunday Mirror’ cuando se publicó una foto de Diana en el gimnasio y con ropa de deporte en 1993. Morgan para esa fecha trabajaba en ‘The Sun’.
Spencer se disculpó con Morgan por el error y la editorial anunció que este sería corregido en futuras ediciones.
“Eso inevitablemente proporciona argumentos a quienes cuestionan la precisión del libro. Pero tampoco demuestra automáticamente que los demás recuerdos de Spencer sean falsos. Periodísticamente, conviene separar ambas cosas: hay un error concreto reconocido por Spencer; las demás acusaciones, incluida su versión de las conversaciones con Carlos, siguen siendo objeto de disputa entre él y el Palacio de Buckingham”, resalta Seale.
8. A Diana no le gustaba Mohamed al-Fayed
Spencer relata que el romance entre Diana con Dodi al-Fayed, quien también murió en el mismo accidente de tránsito en Paris, había empezado apenas semanas antes de la tragedia.
“Ella me dijo con repugnancia cómo, al poco tiempo de iniciar su romance con Dodi, Mohamed (el padre) se le había acercado, le había puesto la mano en las nalgas y se las había apretado mientras decía, con un tono lascivo y sugerente: “En Egipto, el suegro es el primero en probar”.
Mohamed al-Fayed era el dueño de la exclusiva tienda por departamentos Harrods y del equipo de fútbol Fulham FC.
Aunque falleció en 2023, las autoridades investigan numerosas acusaciones en su contra por abuso sexual y violación.
9. Un nuevo amor en África
Las memorias no dan un nombre, pero relatan la ilusión de Diana por iniciar una nueva vida en África, lejos de la incesante persecución de la prensa en Inglaterra.
“Podría ofrecer un refugio para ella y su amor, el cirujano cardíaco. ¿Podrían, se atrevió a desear, mudarse allí juntos y construir una vida?”.
En el pasado, la prensa británica reveló la relación de Diana con Hasnat Khan.
Sin embargo, el libro no ofrece mayores detalles sobre esa relación.
Charles Spencer ha prometido que con ‘Swan Song’ dejará la memoria de su hermana descansar, pero desde ya se anuncia que su sobrino Harry, el hijo menor de Diana, estaría preparando un documental para conmemorar los 30 años de la muerte de su madre, el día que la monarquía británica se estremeció.
