La reunión, inicialmente prevista para este viernes, fue movida al lunes 28 de septiembre en la Casa Nacional del partido.
La asamblea que debía reunir este viernes a dirigentes del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) para recibir las orientaciones finales sobre la consulta presidencial del 18 de octubre fue aplazada para el próximo lunes 28 de septiembre, en medio de una controversia abierta por el padrón que será utilizado en el proceso.
La Comisión Organizadora de la Consulta sobre Aspirantes Presidenciales (CONAP-2026) comunicó el cambio de fecha mediante una circular dirigida a miembros y dirigentes peledeístas.
El encuentro está convocado para las 10:00 de la mañana del lunes, en el salón Bienvenido Sandoval de la Casa Nacional Reinaldo Pared Pérez. La reunión forma parte de la capacitación de los dirigentes que tendrán responsabilidades en las Mesas de Consulta.
La comisión explicó que el aplazamiento permitirá tener disponibles para los participantes tres documentos: la resolución que define el padrón de la consulta, el instructivo general para el montaje del proceso y el cronograma final.
A la asamblea fueron convocados los miembros del Comité Político que se desempeñan como supervisores de enlaces, los enlaces de las demarcaciones con la dirección partidaria y los presidentes de comités provinciales, municipales, de circunscripciones electorales y distritos municipales.
La convocatoria concluye con el llamado: “Juntos Por un Mejor PLD”.
García cuestiona el padrón
El cambio de fecha se produce mientras el aspirante presidencial Francisco Javier García cuestiona lo que, según afirmó, sería una modificación del padrón de la consulta.
Durante una entrevista en el programa Panorama de la Mañana, García aseguró que se procura excluir alrededor de 523,000 personas de un padrón de aproximadamente 2,162,000 miembros.
El dirigente atribuyó esa solicitud a sectores vinculados al proyecto presidencial de Gonzalo Castillo y afirmó que la propuesta estaría siendo evaluada por la CONAP-2026.
“Yo no sé quiénes son esos 523,000, pero parece ser que el equipo de Gonzalo sí sabe quiénes son esos 523,000”, expresó García.
También cuestionó que la comisión pueda adoptar una decisión que, a su juicio, modificaría las condiciones de participación de los miembros del partido.
García advirtió que, si se produce una modificación del padrón bajo esas condiciones, quienes la ejecuten podrían convertirse, según sus palabras, en “auspiciadores de un fraude electoral”.
Las afirmaciones corresponden a la posición expresada por el aspirante y no establecen por sí mismas que haya ocurrido un fraude ni que exista una decisión definitiva de excluir a esas personas.
La asamblea del lunes tendrá entre sus puntos centrales precisamente los documentos que definirán el padrón y las reglas para el montaje de la consulta del 18 de octubre.
