El jurista destaca que el 75% de los jueces de la Suprema proviene de la carrera judicial
El jurista y diplomático Olivo Rodríguez Huertas sostuvo que el presidente Luis Abinader y el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) no deben estar obligados a seleccionar entre los jueces de carrera al próximo presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) y del Consejo del Poder Judicial, al considerar que también existen juristas externos con las condiciones profesionales para asumir esa responsabilidad.
Rodríguez Huertas hizo la afirmación durante una entrevista con Héctor Herrera Cabral en el programa D´AGENDA, donde además abordó la composición de la Suprema y la aplicación del nuevo Código Penal.
Una Suprema con mayoría de jueces de carrera
El jurista recordó que la legislación establece que el 75 % de los jueces de la Suprema Corte de Justicia debe proceder de la carrera judicial, mientras el 25 % restante puede ser seleccionado entre integrantes del Ministerio Público, órganos extrapoder y juristas con una destacada trayectoria profesional y ciudadana.
A su juicio, esta composición impide que la elección de un presidente que no provenga de la carrera judicial implique necesariamente una influencia política determinante sobre la alta corte.
Rodríguez Huertas recordó el proceso de transformación de la Suprema iniciado en 1997, cuando Jorge Subero Isa, quien no provenía de la carrera judicial, asumió la presidencia acompañado de reconocidos juristas y permaneció durante más de una década al frente del Poder Judicial.
Consideró que aquella gestión realizó aportes importantes al sistema de justicia dominicano y destacó también las administraciones de Mariano Germán Mejía y del actual presidente de la Suprema, Luis Henry Molina.
Explicó que quien preside la Suprema no desempeña únicamente funciones jurisdiccionales, sino que también tiene responsabilidades de gestión y administración, debido a que encabeza el Consejo del Poder Judicial, órgano de gobierno y administración creado por la Constitución de 2010.
Resalta trayectoria de Fernando Langa
En ese contexto, Rodríguez Huertas destacó las cualidades profesionales y personales del jurista Fernando Langa, cuyo nombre ha sido mencionado entre quienes podrían ser considerados para presidir la Suprema.
Lo describió como un abogado en ejercicio durante toda su trayectoria, académico interesado en los temas educativos y con participación relevante en la Iglesia Católica.
Según Rodríguez Huertas, Langa posee una trayectoria profesional y personal que podría respaldarlo para ejercer la presidencia de la Suprema, además de destacar sus dotes de organizador, que comparó con las atribuidas al actual presidente de la institución.
El jurista llamó a los sectores de la sociedad civil que promueven una determinada modalidad de elección a no presionar al presidente Abinader y confiar en su criterio para seleccionar al próximo titular de la alta corte.
Nuevo Código Penal
Durante la entrevista, Rodríguez Huertas también valoró positivamente el nuevo Código Penal, al considerar que la comunidad jurídica dominicana está preparada para aplicarlo.
Explicó que la norma mantiene una importante influencia de la tradición jurídico-francesa, particularmente del Código Penal francés, aunque incorpora nuevas tipologías delictivas vinculadas a las transformaciones sociales y tecnológicas.
El abogado sostuvo que las nuevas figuras penales no son completamente desconocidas para abogados, jueces y fiscales, debido a que han sido objeto de análisis doctrinal y jurisprudencial comparado.
También afirmó que varias disposiciones de la parte general del nuevo código ya habían sido abordadas conceptualmente por decisiones de la Suprema Corte.
Como referencia, citó la implementación del Código Procesal Penal, cuyo cambio respecto al antiguo Código de Procedimiento Criminal fue, según explicó, mucho más radical y, pese a ello, no generó situaciones traumáticas para los actores del sistema judicial.
Anuncio
