Oferentes reclaman revisar puntuaciones, inspecciones y contratos cuestionados antes de entregar recursos.
SANTO DOMINGO.– Representantes de MIPYMES que participaron en las licitaciones del Programa de Alimentación Escolar (PAE) reclamaron este lunes al Gobierno y a los organismos competentes suspender la entrega de anticipos correspondientes a contratos cuestionados, hasta que sean investigadas las presuntas irregularidades denunciadas en los procesos de evaluación y adjudicación del Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil (INABIE).
Durante una protesta cívica, los oferentes también exigieron la publicación de los expedientes permitidos por ley, la reinspección de cocinas adjudicadas, una revisión independiente de las puntuaciones y una auditoría forense que permita determinar si los contratos fueron asignados conforme a los criterios establecidos.
Elizabeth Beriguete, consultora MIPYME, sostuvo que las reclamaciones no pretenden afectar el programa de alimentación de los estudiantes, sino promover mayor transparencia y corregir prácticas que, según los participantes, estarían perjudicando a las pequeñas y medianas empresas y al propio sistema.
“Ya está bueno. Con el dinero de la comida de los estudiantes no se negocia ni se juega”, manifestó.
Los oferentes afirmaron que han presentado recursos de reconsideración y jerárquicos relacionados con puntuaciones, inspecciones y adjudicaciones, mientras denuncian que continúan produciéndose movimientos de centros y raciones.
En ese contexto, solicitaron a la Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP) y al Gobierno responder oportunamente los recursos antes de que se entreguen los anticipos y se dificulte la aplicación de posibles correcciones.
Reclaman verificar cocinas y puntuaciones
Entre las solicitudes planteadas figura la publicación de los expedientes y evidencias de las inspecciones dentro de los límites establecidos legalmente. También pidieron realizar reinspecciones sin previo aviso a las cocinas adjudicadas para comprobar su existencia y capacidad instalada.
Las MIPYMES plantearon además que fotografías, formularios, evaluaciones y puntuaciones sean examinados por peritos independientes mediante criterios uniformes de debida diligencia.
Los representantes también solicitaron investigar versiones que circulan en el sector sobre supuestos pagos o intermediaciones para obtener habilitaciones, puntuaciones y adjudicaciones de varias cocinas. Aclararon que no atribuyen esas denuncias a personas determinadas y que precisamente reclaman una investigación que establezca si son ciertas.
Proponen auditoría forense independiente
Los oferentes propusieron una auditoría forense independiente con especialistas en contratación pública, análisis de datos, informática, logística e inocuidad alimentaria.
Según su planteamiento, esa revisión debería examinar las evidencias, visitar las cocinas cuestionadas, recalcular las puntuaciones y determinar los beneficiarios finales de las adjudicaciones.
Los participantes insistieron en que cualquier corrección derivada de las investigaciones debe realizarse antes de la entrega de los anticipos. Reiteraron que su propósito no es perjudicar al INABIE ni poner en riesgo la alimentación de los estudiantes.
“No queremos destruir al INABIE; saquemos del sistema las prácticas nocivas”, expresaron finalmente los oferentes.
