La acción judicial exige rendición de cuentas y exhibición de documentos de la gestión 2023-2026
SANTO DOMINGO.— La Cooperativa Nacional de Servicios Múltiples de los Maestros (COOPNAMA) fue formalmente intimada para abstenerse de celebrar sus Asambleas de Delegados y la Asamblea General mientras permanece pendiente una demanda judicial que reclama rendición de cuentas, exhibición de documentos y la designación de un secuestrario judicial.
La intimación fue presentada a requerimiento del socio Hanly Darico Terrero Ramírez, representado por el abogado Dr. Víctor Eddy Mateo Vásquez, quien sostiene que la cooperativa no debería aprobar ni descargar una gestión administrativa que actualmente es objeto de cuestionamiento ante los tribunales.
El proceso judicial, cuya audiencia está pautada para el 13 de octubre de 2026, procura que COOPNAMA presente una rendición de cuentas completa y documentada correspondiente al período 2023-2026.
Entre los documentos cuya exhibición se reclama figuran libros sociales, registros contables, estados financieros, contratos, nóminas, expedientes de suplidores e informes de auditoría, de acuerdo con el contenido de la demanda.
Piden preservar documentación
El acto de intimación también advierte a COOPNAMA sobre la necesidad de preservar íntegramente los documentos relacionados con el período cuestionado, incluyendo archivos físicos y digitales, contratos, nóminas, estados financieros y soportes de pagos.
La parte requirente considera que cualquier aprobación o descargo de la gestión debería producirse después de que se conozcan y documenten las cuentas sometidas al escrutinio judicial.
“No se puede pedir a los socios que aprueben lo que todavía se exige judicialmente explicar y documentar. Primero transparencia y rendición de cuentas; después, cualquier aprobación o descargo.”
La intimación advierte además que, si la cooperativa celebra las asambleas o adopta decisiones que puedan afectar el objeto del litigio, podrían promoverse acciones cautelares, conservatorias y constitucionales, incluyendo solicitudes para suspender los efectos de las decisiones y, cuando corresponda jurídicamente, procurar su nulidad o inoponibilidad.
La controversia coloca a COOPNAMA ante un escenario en el que, según la parte demandante, la rendición de cuentas de la gestión 2023-2026 debe ser esclarecida antes de que los socios procedan a aprobarla o descargarla.
