Entidad somete propuestas a Diputados para ajustar artículos sensibles
Santo Domingo.- La discusión sobre el nuevo Código Penal vuelve a colocar en el centro del debate la libertad de expresión y el ejercicio del periodismo. Con ese telón de fondo, la Alianza Dominicana Contra la Corrupción (ADOCCO) depositó ante la Cámara de Diputados un documento técnico que plantea modificaciones a varios artículos de la Ley Orgánica 74-25, con el objetivo de evitar restricciones que, a su juicio, podrían afectar el derecho a informar y el interés público.
La entidad informó que sus observaciones se concentran en los artículos 186, 192, 194, 208, 211, 212, 234 y 310 del nuevo texto penal. Según explicó, las propuestas fueron elaboradas tras un análisis jurídico de las modificaciones introducidas recientemente por el Poder Ejecutivo.
ADOCCO reconoció que la iniciativa gubernamental incorporó avances importantes en aspectos relacionados con la libertad de expresión, especialmente en temas vinculados a la difusión de contenido íntimo, los actos excluidos de la difamación e injuria y el delito de ultraje.
“Representan pasos significativos hacia una mayor armonización del Código Penal con la Constitución y los estándares internacionales de derechos humanos”, sostuvo la organización en el documento entregado a la Cámara Baja.
No obstante, la entidad entiende que todavía existen disposiciones que requieren ajustes para garantizar un equilibrio adecuado entre la protección de los derechos fundamentales y la función del Derecho Penal.
Entre los cambios planteados figura una protección más clara para el periodismo de investigación cuando la información divulgada responda a un interés público legítimo. Asimismo, propone precisar el alcance de la responsabilidad penal en casos relacionados con informaciones falsas, con la finalidad de evitar que se afecte el ejercicio legítimo de la actividad periodística.
De igual manera, ADOCCO plantea reforzar las garantías para periodistas, ciudadanos y medios de comunicación en asuntos vinculados con corrupción, función pública y transparencia. También solicita delimitar con mayor precisión la responsabilidad penal de las personas jurídicas para impedir interpretaciones que puedan alcanzar indebidamente a empresas de comunicación.
En el caso del artículo 310, la organización favorece mantener la restricción del delito de ultraje únicamente al ámbito jurisdiccional, argumentando que esa delimitación constituye una garantía para la crítica ciudadana y la libertad de expresión fuera de los procesos judiciales.
La entidad insistió en que sus recomendaciones no buscan crear privilegios ni eliminar responsabilidades penales. Por el contrario, afirmó que persiguen perfeccionar técnicamente el Código Penal sobre la base de principios como la proporcionalidad, la seguridad jurídica, la transparencia y la armonización constitucional.
Finalmente, ADOCCO expresó su confianza en que el presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, y los legisladores analicen las propuestas “con el mismo espíritu de apertura y perfeccionamiento legislativo” que ha marcado el proceso de revisión de la normativa, al tiempo que reiteró su disposición de participar en los espacios de diálogo y discusión técnica que convoque el Congreso Nacional.
